自從第一個(gè)可替換的
過濾器上市后,空氣過濾器的回收一直在進(jìn)行。當(dāng)筒式空氣過濾器在商業(yè)設(shè)備中的應(yīng)用越來越多,空氣過濾器的回收就開始了。這個(gè)過程被稱作“過濾器的清洗”,其賣點(diǎn)是成本效益,而非環(huán)保。過去商業(yè)過濾器的清洗似乎比現(xiàn)在更普遍。
今天,在美國(guó)只有幾家公司會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上掛出“回收和清洗”空氣過濾器的廣告標(biāo)識(shí)。澳大利亞過濾器服務(wù)商協(xié)會(huì)擁有21家以上的會(huì)員。在網(wǎng)上就過濾器回收進(jìn)行搜索,只能發(fā)現(xiàn)三四家英國(guó)公司提供商業(yè)和工業(yè)過濾器的清洗服務(wù)。隨著“綠色思考”概念的出現(xiàn)和過濾器成本的增加,過濾器的回收會(huì)更加普遍。
很少有人出售用過的或回收的過濾器。各種類型過濾器的出現(xiàn)使得“回收過濾器”的處境比較尷尬。
過濾器通常會(huì)在清洗后送回到終端用戶手里。用戶會(huì)有兩套過濾器,當(dāng)一套送去清洗以便回收再用時(shí),另一套可以安裝在設(shè)備上。而增加第三套過濾器可以應(yīng)對(duì)所有的緊急狀況。這種過濾器回收程序可以節(jié)約大量的成本和垃圾掩埋空間。
這種回收程序有時(shí)被稱作清洗,有時(shí)被稱作回收,其好處包括:成本優(yōu)勢(shì)巨大。清洗一個(gè)空氣過濾器的成本是新過濾器成本的40-60%。過濾器在失效速率急劇下降前,可以處理1-6次,這將節(jié)約25-40%的總體成本。運(yùn)輸成本會(huì)使這一節(jié)約打折扣,而從過濾器處理中節(jié)約下來的成本可以抵消運(yùn)輸成本。
每回收一個(gè)過濾器會(huì)有不到一個(gè)過濾器進(jìn)入垃圾掩埋場(chǎng)。在許多情況下,這種處理方式的成本是最小的。含有危險(xiǎn)物質(zhì)的過濾器的處理成本可能非常高。對(duì)于那些進(jìn)行許多焊接工作的工廠來說,回收通風(fēng)櫥上的過濾器可以節(jié)約大量成本。
回收前的過濾器
回收后的過濾器
哪些過濾器可以回收?
有些過濾器是可以清洗和回收的。這些過濾器通常是由較重的外殼和某些織物或合成濾材制成的。但是,現(xiàn)代工業(yè)和交通行業(yè)中的許多專用空氣過濾器是由非常耐用的材料制造的,可以承受幾輪清洗。還有一些空氣過濾器是不容易清洗的,HVAC和涂裝車間所用的過濾器并不十分堅(jiān)固,不能承受過濾器回收所需要的一些處理程序。
使用“紙板或紙”外殼的過濾器不能清洗,是真正的一次性過濾器。HEPA級(jí)過濾器通常不可回收,因?yàn)槠渌脼V材比較特殊,且責(zé)任重大。如果空氣過濾器是筒形的或平板形的,且使用金屬或塑料外殼,那么大部分是可以回收的。
如何回收?
有兩種回收空氣過濾器的方法。一種是普遍采用的“干法”,采用空氣振動(dòng)法清洗。另一種不太常用,稱為“濕法”。顧名思義,濕法要用水迫使捕獲的微粒離開濾材。濕法清洗后的過濾器在重新使用前需要干燥。兩種方法在美國(guó)和其他國(guó)家都有使用。
每種方法都有支持者。干法的支持者關(guān)注過濾效率。他們認(rèn)為,濾餅在過濾介質(zhì)上形成之后,空氣過濾器才可以達(dá)到它們的最高效率。干法不會(huì)去除所有的濾餅,因此回收的過濾器比新過濾器的初始效率高。過濾器上沉積的灰塵會(huì)填塞濾材上的大孔,使過濾效率更高。
濕法的擁護(hù)者重視的是容塵量和設(shè)計(jì)效率。大量的灰塵會(huì)在濕洗過程中去除。灰塵去除得越多,回收的過濾器捕集到的灰塵也就越多。由于濾材是沒有改變的,因此效率與出廠設(shè)置還是一樣的。去除的微粒越多,清洗后的過濾器捕集的灰塵也就越多,因此也就不需要經(jīng)常更換了。
兩種觀點(diǎn)都有其優(yōu)點(diǎn)。使用后的空氣過濾器效率的確會(huì)變高。當(dāng)濾材捕集微粒時(shí),隨著較大的孔被部分填塞,更多更小的微粒會(huì)被截留。吹掃空氣過濾器不能完全去除填塞在濾材中的微粒,有些孔還是部分阻塞的。當(dāng)過濾器再次投入使用時(shí),這些部分填塞的孔隙將阻止某些較小的微粒通過。而另一方面,停留在濾材上的微粒是過濾器總?cè)輭m數(shù)量的一部分。采用濕法工藝則可以去除更多的灰塵,比干洗的過濾器會(huì)更輕,具有更快的空氣流速。
在比較兩種方法的不同時(shí),還需要考慮其他一些問題。工藝本身的成本可能是一個(gè)因素。干法清洗設(shè)備可以現(xiàn)場(chǎng)使用,而采用濕法工藝,過濾器必須被運(yùn)出工廠。濕洗公司需要的程序更多,沒有任何成套設(shè)備可以直接買來放在工廠內(nèi)使用。
其他成本包括更換過濾器的人力成本。干法清洗的過濾器更換比較頻繁,因?yàn)樗鼈兊娜輭m量下降了。
過濾器工程師經(jīng)常說“不要清洗過濾器,它們是一次性的”。這種說法看起來更代表著對(duì)環(huán)境的關(guān)注,而不是技術(shù)層面上的。20世紀(jì)70年代,不止一家過濾器制造商曾發(fā)表技術(shù)公告,說明如何清洗他們的空氣過濾器。這些公告現(xiàn)在很少見了。目前,John Deere公司針對(duì)他們提供的某些過濾器印制了說明書,這些說明還印在了設(shè)備使用手冊(cè)上。
回收前的除塵器元件特寫
答案是什么?
許多一次性設(shè)計(jì)的空氣過濾器足夠耐久,可以清洗后回收再用。在清洗過濾器時(shí)應(yīng)該注意,濃縮的水流或空氣不應(yīng)直接對(duì)準(zhǔn)濾材。過濾器每次清洗完畢后,都要檢查其外殼、墊圈和濾材是否有損壞。
濾殼、墊圈或?yàn)V材有破損的過濾器不能再次使用。原始過濾器制造商的質(zhì)保不適用于“清洗過的或回收的過濾器”。只要過濾器滿足設(shè)備制造商的規(guī)范,使用回收過濾器并不影響原始設(shè)備的質(zhì)保。
案例:福斯通風(fēng)櫥項(xiàng)目
福斯(Flowserve)公司位于美國(guó)俄克拉荷馬州Tulsa的工廠內(nèi)的焊接煙塵過濾器面臨著危險(xiǎn)廢棄物法規(guī)的挑戰(zhàn)。他們的Torit©除塵器采用一系列筒式紙質(zhì)濾材過濾器截留煙塵中的灰塵和微粒,防止它們散逸到大氣中。72個(gè)筒式空氣過濾器安裝在灰塵收集裝置中。正常運(yùn)行條件下,濾筒每季度更換一次
每個(gè)過濾器的平均替換成本大約為100美元。但是,替換后的處理成本為150美元/個(gè)。成本如此之高的原因在于焊接煙塵中含有鉻和粉末狀的灰塵。經(jīng)測(cè)定,過濾器中鉻的總含量為12.9毫克/升。該州的垃圾掩埋法規(guī)規(guī)定,市政垃圾掩埋場(chǎng)處理的工業(yè)廢棄物中,總鉻含量不能超過5.0毫克/升。
如果垃圾掩埋場(chǎng)不能掩埋這些過濾器,可選用的處理方法很有限。一種選擇是回收過濾器中的金屬。一些金屬回收商會(huì)接受含有少量鋼鐵的物品。金屬回收商會(huì)將鋼鐵含量較低的物品切碎,然后從其他雜質(zhì)中分離出金屬鐵。選用這種方法存在兩個(gè)問題:1)法規(guī)不允許回收含有“危險(xiǎn)廢棄物”的物品(因?yàn)槠渲泻薪饘伲?)在過濾器被切碎時(shí),存在于過濾器灰塵中的鉻很可能會(huì)釋放到空氣中??雌饋?,唯一的選擇是將過濾器作為危險(xiǎn)廢棄物來處理。
最經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)廢棄物處理方法是將過濾器單獨(dú)裝箱然后運(yùn)送到危險(xiǎn)廢棄物焚燒爐中。裝箱、運(yùn)輸、處理過濾器的額外人工以及焚燒的費(fèi)用將單個(gè)過濾器的處理成本增加到了200美元以上。
工程師認(rèn)為應(yīng)該有不那么昂貴的解決方案,并聯(lián)系了過濾器回收專家Big 4過濾公司。他們建議過濾器不要只使用一次,借助一種工藝,筒式過濾器可以在廢棄之前反復(fù)使用幾次。
Big4過濾公司的工藝由Jim Bellew在30多年反復(fù)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上開發(fā)出來的。他在一家大型過濾器制造商的要求下開始的這項(xiàng)研究,并開發(fā)出一種空氣過濾器清洗工藝。該工藝需要幾個(gè)小時(shí),清洗之前,要進(jìn)行幾項(xiàng)主要的質(zhì)量控制檢查,包括孔徑、裂縫、結(jié)構(gòu)完整性和空氣流死區(qū)的檢查。
Bellew工藝通過一系列操作可以去除過濾器截留的95-99%的灰塵微粒,而且不會(huì)降低過濾器的效率,清洗后的過濾器的除塵能力與設(shè)計(jì)值一樣。只有少量的過濾器容塵量會(huì)有下降。
由于該回收工藝包括多個(gè)步驟,過濾器可以在未完成整個(gè)清洗過程的情況下重新利用。因此客戶可以選擇再利用的成本水平。整個(gè)工藝過程的處理成本通常是新過濾器成本的50%。如果只完成第一階段的回收程序可以進(jìn)一步降低處理成本。部分處理后的過濾器可以對(duì)其中含有的金屬進(jìn)行回收,在過濾器切碎過程中不會(huì)有灰塵散出。
過濾器完全清洗再利用后,所節(jié)約的成本最大。完全回收的過濾器可以用Bellew工藝處理許多次,直到不能滿足質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。過濾器清洗四次,可以將過濾器的總體成本(新過濾器的購(gòu)買成本和掩埋成本)降低78%。
福斯公司擔(dān)心的問題之一是必須滿足環(huán)境法規(guī)。一個(gè)很明顯的問題是:如果污染的過濾器是危險(xiǎn)的,那么從上面洗出的灰塵不會(huì)被認(rèn)為是危險(xiǎn)的嗎?
區(qū)別在于終端用戶如何看待過濾器。如果不再需要過濾器,它們就是固體廢棄物,此時(shí)必須滿足固體廢棄物法規(guī)。如果過濾器被終端用戶看作一次性用品,只使用一次,那么固體廢棄物法規(guī)就適用于污染的過濾器。但是,如果過濾器被看作“可再用的”但是“臟的”,那么就可以進(jìn)行清洗并重新利用了。
過濾器是否應(yīng)該掩埋要在清洗程序的最后決定。只有在清洗工藝的末端,如果測(cè)定過濾器不再滿足質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)后,才可以將其丟棄。
Bellew工藝是否降低了過濾器的鉻含量呢?福斯公司所進(jìn)行的測(cè)試表明,經(jīng)過第一個(gè)處理階段后,過濾器的鉻含量已經(jīng)降為1.9毫克/升,遠(yuǎn)低于5毫克/升的排放限值。最終滿足了所有的環(huán)境法規(guī)。
資料來源:http://www.gdlingjie.com
相關(guān)產(chǎn)品: 高效過濾器 中效過濾器 初效過濾器 空調(diào)過濾器 玻纖袋式過濾器 尼龍網(wǎng)過濾器 有隔板高效過濾器 無隔板高效過濾器 中效袋式過濾器 超高效過濾器 風(fēng)淋室 傳遞窗 高效送風(fēng)口 超凈工作臺(tái) FFU 層流罩 潔凈棚 生物安全柜 新風(fēng)柜 送風(fēng)天花 DOP高效送風(fēng)口 液槽式高效過濾器 刀架式高效過濾器 紙框初效過濾器 耐高溫過濾器 耐高溫初效過濾器 耐高溫高效過濾器